Hamnade i en diskussion innan det senaste ponnychampet. Gissa vad vi pratade om? Just det. Islandshästen och hurvida den är en ponny eller inte. Jag har tagit upp detta ganska nyligt här men jag tar gärna upp det igen. Islandshästen räknas som en häst trots sin storlek. Att den kan vara med på ponnychampet och ponnytävlingen är en bugg som kommer att tas bort på onsdag. Och bara det säger väl sitt? Skulle isläningarna klassas som ponnyer skulle ju SSO inte ta bort buggen. 

Varför klassas den då som en häst trots att de flesta isläningarna är under 148 cm? 

Jo. Det är för att islandshästar har en exteriör (kroppsform) som är mer lik en stor hästs än ponnyers. Den är också betydligt starkare än vad en ponny i samma storlek är. 

Men islandshästen är inte den enda rasen där slutmåttet blir under 148 cm.

- Den kaspiska hästen blir runt 100-130 cm i mankhöjd men räknas som en (miniatyr-)häst.

- Den amerikanska miniatyrhästen får vara max 86,4 cm enligt AMHA (American Miniature Horse Association), och max 96,5 cm enligt AMHR (American Miniature Horse Registry).

- Det arabiska fullblodet blir vanligtvis nånstans mellan 143-155 cm i mankhöjd, men är även den en häst även när den är under 148 cm. 

Det är lika med quarterhästen och den norska fjordhästen. Quartern blir mellan 143-160 cm men räknas som häst oavsett vilken sida om 148 cm-strecket den är, och fjordingen likaså trots att den blir nånstans mellan 135-154 cm. 

Det finns också ponnyraser som till exempel connemara som ganska ofta växer över 148 cm, men att den trots det kallas för ponny. 

Så. Kan vi enas om att islandshästen är en häst och inte ponny nu? Tack. 

(Edit: Kom även på att nordsvensken ibland stannar under 148 cm, men att inte heller den kallas ponny för det då). 

/Alice